смерть или страдания?

Вчера мой друг написал, что ему пришлось усыпить кота. Кот уже был в возрасте, очень сильно болел, и испытывал ужасные мучения. В последний момент было принято решение помочь ему, прекратить страдания -  дать смертельную дозу снотворного.
И вот теперь кота нет. Нет живого существа, которое радовало его так много времени, каждый день. Нет той частички, которая составляла одну большую жизнь. Но, с другой стороны, нет и мучений. Кот просто уснул. Уснул навечно. И теперь его врядли беспокоят ужасные боли.
Перед другом стал большой выбор: дать коту страдать дальше и тешить себя надеждами на то, что он все-таки выкарабкается, или пережить эту маленькую трагедию и дать коту спокойно уйти в мир иной. Это очень трудный выбор. Очень трудно сделать шаг и пойти на убийство. Да, я не оговорилась, именно убийство. Ведь кот ушел из жизни не по своей воле. Но это маленькое убийство было сделано во благо многим.
В мире людей тоже происходят такие убийства. Существует понятие "эвтаназия".
Эвтаназия - практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания. Т.е. все так же, как и с животными. Дал лекарство, и человек спокойно уснул. Многие считают это бесчеловечным, но никто не думает о тех, кто реально страдает, переносит ежедневные мучительные боли. Для них такая жизнь - не жизнь.
Эвтаназия как способ медицинского решения проблемы официально не признана. Этому есть две основные причины. Первая причина - то, что медицина на высоком уровне может реанимировать тяжело больных людей и поддерживать их жизнь, даже если она на волоске от смерти.  Вторая причина - смена ценностей и моральных приоритетов в современной цивилизации, в центре которых стоит идея прав человека. Основным таким правом, которое как раз и останавливает государства от узаконивания эвтаназии, это право НА ЖИЗНЬ. Каждый человек обладает этим правом без исключения. 

Существуют множество аргументов "за" и "против" эвтаназии. Рассмотрим некоторые из них.

Начнем с аргументов "за".
Во-первых, жизнь происходит во благо нам только тогда, когда положительные  эмоции превалируют над отрицательными. Тогда, когда мы имеем возможность радоваться каждым днем. Тяжелобольные люди, испытывающие мучение каждый день, каждой клеточкой своего тела не имеют повода для радости. Им просто больно.
Во-вторых, затрагивая самую циничную сторону нашей жизни - деньги, можно утверждать, что поддержание жизни такого человека стоит не малые деньги, и не у всех эти деньги имеются, что тоже является неоспоримым "плюсом" в пользу эвтаназии.

Что ж, аргументы "за" закончились. Аргументы "против".
Во-первых, как я уже и раньше говорила, каждый имеет право на жизнь, независимо от того, в какой форме она протекает.
Во-вторых, эвтаназия фактически считается правом на самоубийство. Человек, желая избавиться от мучений просто просит лишить его жизни. Иногда, эвтаназию можно считать даже убийством. Например, когда человек не выходит из комы, родственники принимают решение об отключении его от аппаратов, искусственно поддерживающих его жизнь.
В-третьих, касаясь той же самой денежной стороны, нельзя сравнивать жизнь человека и какие-то бумажки, это безнравственно. Жизнь человека намного выше денег.

Этот список можно продолжить. Поле для размышлений огромное. И никто так до конца до сих пор и не решил, стоит ли оно того или нет? Стоит ли прекращать жизнь во благо прекращения мучений или нет? 
А как думаете Вы?